我得說說青石板這事兒。好多人在選材時候犯迷糊，仿古面和菠蘿面聽著都像老物件，其實里頭門道不一樣。我經手過的石材少說也上百種了，光青石板就能擺滿半個院子。

先說仿古面吧。你用手摸上去，那種感覺像是老房子墻根底下撿來的石頭，有點溫潤的糙。它不是真舊，是人工拿機器磨出來的滄桑感。數據上這種表面處理磨損深度一般在1-3毫米之間，太淺了沒味道，太深了又容易藏污。去年有個項目測過，仿古面的摩擦系數在0.65左右，下雨天走上去還算穩當。但它有個小毛病——顏色容易顯暗。特別是深灰系的板子，鋪開了總覺得天色都陰沉幾分。

菠蘿面可就活潑多了。這名字起得真形象，表面那些凸起的小疙瘩活像菠蘿皮。我拿游標卡尺量過，那些凸起高的能到5毫米，密密麻麻的。防滑是真防滑，摩擦系數沖到0.8以上，坡道、水池邊用著安心。可清潔也是真頭疼。去年鋪的那條小徑，落葉卡在凹槽里，得拿硬刷子才能弄干凈。

有人問我哪種更“像老的”。這問題挺有意思。仿古面是均勻地舊，像被歲月整體撫摸過；菠蘿面是斑駁地舊，這兒缺一角那兒多一塊。要是做祠堂廣場那種莊重地方，我傾向用仿古面，它沉得住氣。農家樂或者溪邊步道呢，菠蘿面那種粗糲的自然感更對味。

價格上倒沒差太多。同一礦口的料子，菠蘿面因為多道工序，每平方大概貴個十幾二十塊。不過你得算總賬——菠蘿面鋪裝費工，縫隙得仔細對，不然那些凸起擠在一起難看。

突然想起個事兒。有回客戶非要把兩種混著鋪，說這樣有層次。結果雨天一走，仿古面那塊已經干了，菠蘿面還積著水印子。所以啊，別光圖好看，得想想實際。北方冬天凍得厲害的地方，菠蘿面那些凹槽存了水，反復凍融容易開裂。這數據我有記錄，零下十五度的環境，菠蘿面凍損率比仿古面高兩成左右。

選的時候你拿塊樣板，正面看看，側面照照光。好的仿古面光澤是柔和的，像抹了層薄薄的油。菠蘿面呢，你得用手指關節敲敲那些凸起，粘得牢的才耐用。對了，現在有種折中的做法——把菠蘿面凸起磨平一點點，防滑和清潔能兼顧些。

最后說個實在話。別聽那些玄乎的說法，什么“仿古面更有文化底蘊”。石材就是石材，關鍵看用在哪、怎么用。院子經常有老人孩子走的，菠蘿面安全；想要那種江南巷子朦朦朧朧的感覺，仿古面合適。我倉庫里兩種都常備著，有時候看著它們，覺得就像人的兩種性子——一個內斂，一個外放，各有各的好。